Valguide: Partiernas djurpolitik i backspegeln
Mandatperioden 2022–2026 går mot sitt slut. Under fyra år har riksdagens åtta partier fattat beslut och tagit ställning i frågor som påverkar djuren. Här sammanfattar Djurens Rätt hur partierna har agerat under mandatperioden, med fokus på genomförda insatser och prioriterade frågor.
Under mandatperioden har partiernas arbete för djuren skiljt sig tydligt. Vänsterpartiet, Socialdemokraterna och Miljöpartiet har agerat genomgående positivt, medan Centerpartiet har haft en mer neutral roll.
Kristdemokraterna, Liberalerna, Moderaterna och Sverigedemokraterna har sammantaget agerat negativt, då regeringssamarbetet har genomfört flera försämringar för djurskyddet. Läs mer om mandatperioden som har varit.
Mandatperioden 2022–2026 visar att djurens välfärd i hög grad har varit en politisk förhandlingsfråga, snarare än en självklar utgångspunkt. Flera insatser som hade kunnat stärka djurens villkor har antingen försvagats eller aldrig genomförts.
– Tina Hogevik, riksordförande för Djurens Rätt
Så har partierna agerat
Vänsterpartiet
Total insats under mandatperioden: Agerat positivt för djuren.
Starkaste frågor: Förbud mot turbokycklingar, främjande av djurfri forskning, förbud mot burhållning av hönor, bevarande av kornas betesrätt.
Socialdemokraterna
Total insats under mandatperioden: Agerat positivt för djuren.
Starkaste frågor: Djurskydd vid slakt, djurskyddskontroller, stärkt djurskydd i EU, bevarande av kornas betesrätt.
Miljöpartiet
Total insats under mandatperioden: Agerat positivt för djuren.
Starkaste frågor: Förbud mot turbokycklingar, förbud mot pälsdjursfarmning, främjande av djurfri forskning, förbud av burhållning av hönor, bevarande av kornas betesrätt, minskad köttkonsumtion.
Centerpartiet
Total insats under mandatperioden: Agerat neutralt för djuren.
Starkaste frågor: Djurskyddskontroller, stärkt djurskydd i EU.
Kristdemokraterna
Total insats under mandatperioden: Agerat negativt för djuren.
Starkaste frågor: Ökad köttkonsumtion, slopad betesrätt för kor.
Liberalerna
Total insats under mandatperioden: Agerat negativt för djuren.
Starkaste frågor: Förbud mot pälsdjursfarmning, bevarande av kornas betesrätt.
Moderaterna
Total insats under mandatperioden: Agerat negativt för djuren.
Starkaste frågor: De har inte drivit några tydliga djurpolitiska sakfrågor.
Sverigedemokraterna
Total insats under mandatperioden: Agerat negativt för djuren.
Starkaste frågor: Avvecklingsstöd för minkfarmer, djurskydd vid slakt, stärkt juridiskt stöd för djurskydd.
Ett bokslut över mandatperioden
När vi summerar de senaste fyra åren ser vi tydligt vilka partier som har varit beredda att ta ansvar för djuren – och vilka som har valt att prioritera andra intressen. Det här är ett bokslut över faktisk politik, inte ambitioner på papper.
– Tina Hogevik
Fiskar och tuppkycklingar – mandatperiodens bortglömda djur
Nästan inga förslag, varken från regeringen eller oppositionen, har berört situationen för fiskar och tuppkycklingar. Detta trots att runt 16 000 tuppkycklingar avlivas varje dag då de ses som svinn i äggindustrin. Tekniken för könssortering av ägg används redan i andra EU-länder och skulle kunna bespara lidande för miljontals djur varje år.
I fiskfabriker utsätts omkring fem miljoner fiskar om året för stort lidande orsakat av bland annat trängseln och sysslolösheten i inhägnaderna, stress vid hantering, transporter och slakt. De vilda fiskarna, som uppgår till miljarder i det svenska yrkesmässiga fisket, omfattas inte av djurskyddslagen och de krav som gäller för andra djur vid slakt och avlivning.
Djurens Rätts valguide 2026
Detta är den andra delen ur Djurens Rätts kommande valguide. Hela granskningen publiceras inom kort. Håll utkik här.
Var djurens röst
Tillhör du de 38 procent som tycker att djurfrågor är viktiga i valet av parti? Gör Djurens Rätts valkompass för att se vilket parti som ligger närmast dina åsikter.
