Djurens Rätts valguide 2026
Vilka partier har den bästa och sämsta djurpolitiken? I Djurens Rätts valguide har vi granskat riksdagspartiernas djurpolitik, både deras agerande under mandatperioden 2022–2026 och deras löften inför kommande mandatperiod.
Partiernas resultat i granskningen
- Miljöpartiet: 107 poäng
- Vänsterpartiet: 84 poäng
- Liberalerna: 45,5 poäng
- Socialdemokraterna: 40,5 poäng
- Centerpartiet: 29 poäng
- Sverigedemokraterna: 16 poäng
- Moderaterna: 4,5 poäng
- Kristdemokraterna: -5,5 poäng
Bästa och sämsta partierna för djuren
Nedan presenteras resultatet i korthet. Läs mer om vad skillnaderna mellan partierna beror på i valguiden.
Starkast politik för djuren
Miljöpartiet, följt av Vänsterpartiet, har enligt undersökningen den bästa politiken för djuren, både sett till hur de har agerat under mandatperioden och vad de lovar att driva under kommande mandatperiod.
Partier med blandade resultat
Liberalerna, Socialdemokraterna och Centerpartiet placerar sig i mitten. Liberalerna hamnar på tredjeplats trots att de genom sin regeringsställning varit med och fattat en rad negativa beslut för djuren. Det beror dels på att de tog strid för kornas betesrätt och drev frågan om avveckling av minkfarmerna, dels på att de ger flera positiva löften för djuren inför nästa mandatperiod.
Socialdemokraterna har gjort en stark insats för djuren under mandatperioden, men är försiktiga med löften framåt. Centerpartiets förda djurpolitik har haft en tvetydig inverkan, då de motsatte sig avvecklingsstödet till minkfarmerna men tog ställning för ett förbud mot burar för hönor, medan deras löften framåt är desto mer ambitiösa.
Svagast politik för djuren
Sverigedemokraterna, Moderaterna och Kristdemokraterna hamnar i botten. De har alla ingått i regeringssamarbetet som totalt sett har haft en klart negativ påverkan på djuren. Allra längst ner hamnar Kristdemokraterna som, trots att de genom landsbygdsministerposten har haft det yttersta ansvaret för djuren, har agerat för att försämra djurskyddet och motsatt sig en minskad köttkonsumtion.
"Nu ställs politikerna inför ett särskilt tydligt ansvar"
När den gångna mandatperioden ska summeras och ett nytt val närmar sig klarnar också bilden av hur många djurliv som faktiskt formas av politiska beslut. Nu ställs politikerna inför ett särskilt tydligt ansvar, väljarna inför en unik chans att påverka och Djurens Rätt inför uppgiften att visa vad politiken innebär för djuren.
Riksdagspartiernas djurpolitik
Nedan kan du läsa mer om riksdagspartiernas djurpolitik. Djurens Rätt har granskat deras agerande under mandatperioden 2022–2026 och deras löften inför kommande mandatperiod.
Miljöpartiet
-
Total insats under mandatperioden: Har agerat positivt för djuren.
-
Höll de sina löften från förra valet? Ja, de gav åtta löften och höll alla.
-
Starkaste frågor: Förbjud turbokycklingar, förbjud pälsdjursfarmning, främja djurfri forskning, förbjud burhållning av hönor, bevara kornas betesrätt, minska köttkonsumtionen.
-
Har de ambitiösa löften framåt? Ja, de ställer sig bakom samtliga.
-
Sammantaget: Granskningen visar att Miljöpartiet prioriterar djurvälfärd och är beredda att använda politiska styrmedel för att driva en omfattande omställning.
Vänsterpartiet
-
Total insats under mandatperioden: Har agerat positivt för djuren.
-
Höll de sina löften från förra valet? Ja, de gav sju löften och höll alla.
-
Starkaste frågor: Förbjud turbokycklingar, främja djurfri forskning, förbjud burhållning av hönor, bevara kornas betesrätt.
-
Har de ambitiösa löften framåt? Ja, ställer sig bakom nästan samtliga.
-
Sammantaget: Vänsterpartiets politik prioriterar tydligt djurvälfärd och partiet förespråkar en aktiv och styrande roll för politiken i denna omställning.
Liberalerna
-
Total insats under mandatperioden: Har agerat negativt för djuren.
-
Höll de sina löften från förra valet? Nej, de gav fyra löften men bröt tre: förbud mot burhållning av hönor, att främja växtbaserad produktion och att minska köttkonsumtionen.
-
Starkaste frågor: Förbjud pälsdjursfarmning, bevara kornas betesrätt.
-
Har de ambitiösa löften framåt? Nja, ställer sig bakom två tredjedelar.
-
Sammantaget: Liberalernas djurpolitik rymmer en ambition att stärka djurskyddet, men denna ambition har i praktiken begränsats av deras roll i regeringssamarbetet.
Socialdemokraterna
-
Total insats under mandatperioden: Har agerat positivt för djuren.
-
Höll de sina löften från förra valet? Ja, de gav tre löften och höll alla.
-
Starkaste frågor: Djurskydd vid slakt, djurskyddskontroller, stärka djurskyddet i EU, bevara kornas betesrätt.
-
Har de ambitiösa löften framåt? Nej, ställer sig bakom en fjärdedel.
-
Sammantaget: Socialdemokraternas politik försöker väga djurvälfärdsfrågor mot andra samhällsmål, men försiktigheten i att driva nya reformer begränsar ambitionsnivån framåt.
Centerpartiet
-
Total insats under mandatperioden: Har agerat neutralt för djuren.
-
Höll de sina löften från förra valet? Ja, de gav ett löfte och höll det.
-
Starkaste frågor: Djurskyddskontroller och stärkt djurskydd i EU.
-
Har de ambitiösa löften framåt? Nej, ställer sig bakom en dryg tredjedel.
-
Sammantaget: Centerpartiets politik präglas av en strävan att balansera djurvälfärd mot lantbrukets villkor och konkurrenskraft, vilket leder till en mer försiktig linje i flera konkreta reformfrågor.
Sverigedemokraterna
- Total insats under mandatperioden: Har agerat negativt för djuren.
- Höll de sina löften från förra valet? Nej, de gav fyra löften men bröt två: främja djurfri forskning och förbjuda burhållning av hönor.
- Starkaste frågor: Avvecklingsstödet för minkfarmerna, djurskydd vid slakt, starkare juridiskt stöd för djurskydd.
- Har de ambitiösa löften framåt? Nej, ställer sig bakom en femtedel.
-
Sammantaget: Sverigedemokraternas djurpolitik präglas av otydliga prioriteringar, där tidigare ambitioner i djurfrågor i ökad utsträckning har fått stå tillbaka för andra politiska intressen.
Moderaterna
-
Total insats under mandatperioden: Har agerat negativt för djuren.
-
Höll de sina löften från förra valet? Nej, de gav tre löften men bröt två: främja djurfri forskning, förbjuda burhållning av hönor.
-
Starkaste frågor: Inte drivit några tydliga djurpolitiska sakfrågor.
-
Har de ambitiösa löften framåt? Nej, ställer sig bakom en tiondel.
-
Sammantaget: Moderaternas djurpolitik prioriterar i hög grad lantbrukets konkurrenskraft, samtidigt som djurvälfärdsfrågor driver politiska reformer i mindre utsträckning.
Kristdemokraterna
-
Total insats under mandatperioden: Har agerat negativt för djuren.
-
Höll de sina löften från förra valet? Kristdemokraterna gav inga löften i förra valet.
-
Starkaste frågor: Motsatt sig minskad köttkonsumtion, drivit på för att slopa betesrätten för kor.
-
Har de ambitiösa löften framåt? Nej, ställer sig bakom en tiondel.
-
Sammantaget: Kristdemokraternas politik prioriterar konsekvent ökad livsmedelsproduktion och konkurrenskraft, även när detta sker på bekostnad av djurskyddet.
Så genomfördes granskningen
Djurens Rätts granskning bygger både på riksdagspartiernas agerande under mandatperioden och på deras löften inför nästa mandatperiod.
Det innebär att partier som har varit aktiva för djuren men försiktiga i sina löften för framtiden, eller tvärtom, får ett resultat som speglar bägge dessa delar.
Granskning av partiernas djurpolitik i riksdagen
Partierna granskades utifrån sitt agerande i djurpolitiska frågor i riksdagen under mandatperioden 2022–2026, med utgångspunkt i hur partierna svarade på de frågor som ställdes i Djurens Rätts valenkät 2022. Detta har kompletterats med en genomgång av hur de har agerat i andra aktuella djurpolitiska frågor under mandatperioden.
Granskningen innefattar en genomgång av budget- och lagförslag, utredningar och myndighetsuppdrag som regeringen har lagt fram, samt motioner, interpellationer, skriftliga och muntliga frågor till ministrar, uttalanden i riksdagsdebatter, större debattartiklar och mediala utspel.
Djurpolitiska frågor inför mandatperioden 2026
Inför kommande mandatperiod fick partierna ta ställning till ett tjugotal djurpolitiska frågor. Bland annat:
-
Förbud mot turbokycklingar
-
Bevarande av beteskravet
-
Djurförsök och djurfria metoder
-
Djurskyddsminister och djurskyddsmyndighet
-
Förbud mot hönsburar
-
Förbud mot pälsdjursfarmning
-
Plågsamma bedövningsmetoder och kamerabevakning på slakterier
-
Minskad köttkonsumtion och ökad produktion av växtbaserat
-
Stärkt djurskydd för fiskar
Läs mer i Tidningen Djurens Rätt
Du kan läsa en längre text om valet i Tidningen Djurens Rätt nummer 2/2026.
Bilagor
Nedan finns bilagor som handlar om valguiden 2026.
Var djurens röst
Tillhör du de 38 procent som tycker att djurfrågor är viktiga i valet av parti? Gör Djurens Rätts valkompass för att se vilket parti som ligger närmast dina åsikter.