JO kritiserar Göteborgs djurförsöksetiska nämnd
Göteborgs djurförsöksetiska nämnd kritiseras av Justitieombudsmannen för att på eget bevåg ha ändrat en ansökan från AstraZeneca för att kunna godkänna djurförsök på kaniner. Det skriver tidningen Göteborgs Fria.
Samtliga djurförsök som genomförs i Sverige måste godkännas i någon av de sju djurförsöksetiska nämnder som finns i Sverige. Den 16 november 2011 t0g den djurförsöksetiska nämnden i Göteborg upp två ansökningar som gällde försök på kaniner för företaget AstraZeneca.
Nämndledamoten Kristian Green, och ytterligare en ledamot reserverade sig mot en formulering i AstraZenecas ansökningar, om rastningen av kaniner. Formuleringen väckte debatt i nämnden, och nämnden valde till slut att på eget bevåg stryka de ifrågasätta meningarna i ansökan och godkänna den omformulerade ansökan.
I ett beslut från den 20 december 2012 kritiserar Justitieombudsmannen nämnden, med motiveringen att det inte ankommer "på nämnden att på eget initiativ stryka meningar i ansökan." Enligt JO skulle nämnden istället ha prövat ansökan i sin helhet.
– Det behövs en lagändring så att rätten till överklagan inte bara är förbehållen för den sökande. Det är uppenbart att djur kommer i kläm i jakt på profit, det behövs någon oberoende som har rätten att överklaga på djurens vägnar, säger Kristian Green till Göteborgs Fria.
