Debattartikel: "Nu måste politiken ta ansvar för turbokycklingarna"

Debattartikel av Tina Hogevik, riksordförande för Djurens Rätt:

Återigen får vi se hjärtskärande bilder från svenska turbokycklingars verklighet. Nedtrampade och döda individer bland de levande. Enorm trängsel i stora anläggningar. Djur som har svårt att ens bära upp sina egna kroppar. Väljarna vill inte ha en produktion där djuren lider, så när ska politikerna agera?

Denna gång är det TV4 som avslöjar hur verkligheten ser ut på flera kycklingfabriker runt om i Sverige. Bilderna har inkommit till Djurens Rätt via en anonym källa och påminner om det som visades i SVT:s Uppdrag granskning 2023. Att dessa avslöjanden återkommer gång på gång, på olika anläggningar, vid olika tidpunkter och i olika granskningar – även de som görs av länsstyrelserna – visar att problemen med turbokycklingar handlar om ett systemfel.

Det innebär att den enda lösningen är systemförändring.

Ett systemfel

Kycklingarnas lidande är inbyggt i ett vinstdrivande produktionssystem: extremavel för maximal avkastning. Detta system uppehålls genom en ohelig allians mellan branschen och politiken. Bilderna visar bland annat allvarliga djurskyddsbrister på anläggningar som tillhör den tidigare ordföranden för branschorganisationen Svensk Fågel, anläggningar som Peter Kullgren (KD) själv besökte i början av sitt uppdrag som landsbygdsminister.

De täta banden mellan landsbygdsministern och kycklingbranschen har löpt som en röd tråd genom mandatperioden. För bara några veckor sedan utsåg Kullgren en annan tidigare ordförande för Svensk Fågel till huvudutredare för nästa nationella livsmedelsstrategi.

Glappet mellan väljare och politiker

Glappet mellan den politiska utvecklingen och väljarnas förväntningar är tydligt. Sju av tio svenskar vill se ett nationellt förbud mot turbokycklingar, och frågan förenar väljare över partigränserna. Partierna som har meddelat att de står bakom politiska åtgärder för en utfasning av turbokycklingar är Vänsterpartiet, Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Liberalerna. Övriga partier säger nej till politiska åtgärder i Sverige, delvis med hänvisning till att frågan istället bör lösas av branschen själva och på EU-nivå. Det är att smita från ett nationellt ansvar för miljontals individers liv.

Andra länder går före

Dessutom går andra europeiska länder före. Ett exempel är Danmark, där politikerna sedan tidigare har agerat genom en bred överenskommelse för att fasa ut turbokycklingar från all statlig upphandling. Detta har lett till att branschen själv har tagit ett större ansvar. Den stora kycklingproducenten Danpo, som ägs av svenska Scandi Standard, har skiftat 50 % av alla kycklingar till mer hälsosamma raser.

Trots att Djurens Rätt vid upprepade tillfällen har uppmanat svensk kycklingindustri att gå samma väg, vägrar de att göra någon förändring. Det nya bildmaterialet kommer från anläggningar som levererar till de tre stora aktörer som dominerar den svenska marknaden: Kronfågel, Guldfågeln och Atria.

Nästa regering måste agera

När kycklingindustrin själva vägrar att ta ansvar kommer lösningen behöva ligga i politisk handlingskraft. Av nästa regering kräver Djurens Rätt tre direkta åtgärder för kycklingarna:

Ett nationellt förbud mot avel som gör att kycklingar får ont
Stoppa offentliga inköp av turbokyckling
Driv aktivt på för ett EU-förbud

Väljarna vill inte ha en produktion byggd på lidande, och vi vet att djurskydd spelar roll i val av parti för fyra av tio. De partier som aspirerar på regeringsmakten gör därför klokt i att tydligt deklarera att nästa mandatperiod ska bli den sista med turbokycklingar i Sverige.