Inför riksdagsvalet 2026 har riksdagens partier presenterat sina löften i djurpolitiska frågor. Här sammanfattar Djurens Rätt vilka ambitioner partierna har inför kommande mandatperiod och hur långt de är beredda att gå i centrala frågor för djuren.
Djurens Rätt bad de åtta riksdagspartierna att ta ställning till en rad djurpolitiska frågor inför valet 2026. Svaren visar hur långt partierna är beredda att gå i djurpolitiken inför valet 2026.
Resultatet visar stora skillnader mellan partierna och mellan olika frågor för djuren. Störst uppslutning fanns bakom två frågor: för ett förbud mot pälsdjursfarmning i Sverige och för EU-gemensamma regler om minskad beläggningsgrad för kycklingar. Sex av åtta partier sa sig ha för avsikt att verka för dessa.
Betydligt färre partier ställde sig bakom ett nationellt förbud mot uppfödning av turbokycklingar. Granskningen visar här ett tydligt glapp mellan väljarnas förväntningar och den politik som faktiskt förs fram. Sju av tio svenskar vill se ett förbud mot turbokycklingar, men ändå är det bara ett fåtal partier som är beredda att agera.
Väljarnas ståndpunkt är glasklar: Turbokycklingarnas lidande måste upphöra. Att inte fler partier sätter ned foten är svårt att förstå och går inte att rättfärdiga.
– Tina Hogevik, riksordförande för Djurens Rätt
Här presenteras en översikt av hur riksdagspartierna har ställt sig till de olika djurpolitiska förslagen i Djurens Rätts enkät.
Djurens Rätts krav på att inrätta en särskild djurskyddsminister som ansvarar för att bevaka och stärka djurskyddet fick bara stöd av ett parti och hör samtidigt till frågorna där partierna visar störst osäkerhet.
Osäkerheten kommenteras med en ovilja att ta ställning till enskilda ministerposter före valet. De som svarar nej, vilket främst är partier på högerkanten, säger sig se en fördel med att ha landsbygds- och djurskyddsfrågorna samlade – just det som Djurens Rätt bedömer som det stora problemet med dagens upplägg.
Det finns bra förutsättningar för djurskyddet att ta steg framåt under nästa mandatperiod. Men utan ett tydligt politiskt ansvar riskerar frågorna att fortsätta hamna mellan stolarna. Att inrätta en djurskyddsminister är inte en symbolfråga – det är en förutsättning för att få till verklig förändring.
– Tina Hogevik, riksordförande för Djurens Rätt
Skillnaderna i ambitionsnivå mellan partierna blir tydliga när svaren vägs samman. Miljöpartiet ställer sig bakom samtliga av Djurens Rätts förslag, medan Vänsterpartiet ställer sig bakom nästan alla. Liberalerna placerar sig därefter och uppger att de står bakom ungefär två tredjedelar av förslagen.
Socialdemokraterna och Centerpartiet ligger i ett mittenskikt, med stöd för en mer begränsad andel av förslagen. Sverigedemokraterna intar en mer återhållsam position och ställer sig bakom en mindre del av förslagen. Moderaterna och Kristdemokraterna är de partier som i lägst utsträckning uppger att de vill verka för de reformer som ingår i enkäten, och ställer sig endast bakom en mindre andel av förslagen.
Sammantaget visar svaren på tydliga skillnader i hur långt partierna är beredda att gå i djurpolitiska frågor inför nästa mandatperiod.
Hela granskningen publiceras inom kort. Håll utkik här.
Tillhör du de 38 procent som tycker att djurfrågor är viktiga i valet av parti? Gör Djurens Rätts valkompass för att se vilket parti som ligger närmast dina åsikter.